Arhiva | Stiri externe RSS for this section

Cum își traumatizează un cuplu de lesbiene fiul de doi ani: îl forțează să poarte rochiță, deși el refuză ?

Într-un clip video publicat de Buzzfeed și intitulat „I Am A Gender Non-Conforming Parent” („Sunt un părinte care refuză stereotipurile de gen”), Dashiell și Michelle, un cuplu de lesbiene, povestesc despre provocarea de a crește un copil conform înțelegerii lor despre viață.

După „căsătoria” cu Dashiell, Michelle l-a conceput pe micul Atticus, în vârstă de aproximativ doi ani, cu spermă de la un donator, scrie portalul Stiri pentru viata.
Iată ce povestește Michelle:

„Încerc mereu să am o relație queer cu el în ceea ce privește genul și să îl pun să poarte rochițe de balerină. Dar el le urăște. E mereu cu „nu” în brațe.

Se uită la tot felul de cărți și desene animate. Are o carte care îi place, numai cu imagini și cuvinte. Când o deschizi, vezi imaginea unei fete, respectiv a unui băiat, iar el se uită și spune: Fată sau Băiat. Dar eu încerc mereu să-l învăț: Copil. Copil.

Așa începe să învețe despre lucruri. Și urăsc ideea că i se inculcă faptul că persoanele care arată ca niște băieți sunt băieți, iar cele care arată ca fetele sunt fete”.

Sursă: Cum își traumatizează un cuplu de lesbiene fiul de doi ani: îl forțează să poarte rochiță, deși el refuză | ActiveNews

Homosexualii din New York au defilat cu mesaje anti-Trump

Dacă în Turcia sau Rusia paradele homosexualilor sunt interzise, în SUA acest lucru continuă chiar și după venirea la putere a administației Trump.

La New York și San Francisco au avut loc  ample manifestații ale homosexualilor. Printre participanți s-au aflat mii de angajați ai Apple, producătorul iPhone, în frunte cu directorul general Tim Cook.
Compania le-a pus oferit manifestanților tricouri, dar și pancarte.

Homosexualii au afișat mesaje anti-Trump după ce liderul de la Casa Albă a revocat o decizie a lui Obama care le permitea elevilor transgender să folosească ce toaletă doresc.

Sursă: Homosexualii din New York au defilat cu mesaje anti-Trump | ActiveNews

A dispărut libertatea de exprimare în SUA? Mesajul homosexualilor pentru administrația Trump: Creștinii conservatori n-au ce căuta în guvern 

Activiștii LGBT sunt ultragiați de faptul că Departamentul pentru Educație din administrația Trump a invitat vorbitori din partea a două importante organizații de familie creștin – conservatoare să participe la o discuție de grup despre paternitate, care a avut loc în săptămâna anterioară Zilei Tatălui.

„Politico” informează că experți ai FRC (Consiliul de Analiza a Familiei) și ai FF (Familia ca punct central) au fost invitați pentru expuneri în cadrul unei conferințe de o zi organizate de Departamentul pentru Educație, unde s-a abordat tema implicării taților în viața copiilor lor, conform christianpost.com.

Atât FRC, condus de Tony Perkins, cât și FF, condus de Jim Daly și fondat de James Dobson, sunt cunoscute pentru viziunile lor conforme cu învățăturile biblice despre sexualitate și pentru convingerile potrivit cărora mariajul este doar uniunea dintre un bărbat și o femeie.

În orice caz, HRC (Human Rights Campaign, Campania pentru Drepturile Omului ) – grup de asistență juridică pro-LGBT – consideră că tocmai convingerile organizației în căsătoria tradițională și opoziția față de căsătoria între persoane de același sex ar trebui să-i facă descalificați din start pe angajații săi pentru o platformă finanțată de guvern, în cadrul căreia să-și poată exprima opiniile despre căsătorie și familie.

„A oferi acestor organizații o platformă cu finanțare din partea contribuabililor este un lucru scandalos”, a declarat HRC într-un comunicat acordat „Politico”. „Familiile din această țară sunt din ce în ce mai diverse și le includ și pe cele cu părinți de același sex, și pe cele monoparentale”.

GLAAD, un alt grup pro-LGBT, a afirmat, într-o declarație pentru „Politico”, faptul că includerea FRC și FF pe agenda conferinței Departamentului pentru Educație de săptămâna trecută evidențiază adevărata poziție a secretarul pentru educație, doamna Betsy DeVos, față de aspectele legate de LGBT.

În declarație se susține faptul că „acțiunile secretarului DeVos sunt mult mai elocvente decât declarațiile ei”.

Înainte de audierea acesteia din ianuarie pentru confirmarea pe poziție, Mother Jones a scris un articol, în care arata faptul că familia secretarului pentru educație Betsy DeVos, prin organizațiile sale nonprofit, a donat milioane de dolari organizațiilor sociale creștin-conservatoare.

Articolul precizează faptul că Fundația Prince Edgar și Elsa, organizație aparținând părinților ei și unde DeVos a fost vicepreședinte, a donat în total 6,1 milioane de dolari pentru FRC și FF.

În cadrul audierilor din Congres, DeVos a fost în mod expres interogată de către Al Franken, senator democrat de Minnesota, pe tema legăturilor ei cu aceste organizații, senatorul afirmând că familia DeVos are „o istorie lungă în sprijinul cauzelor anti-LGBT, care a inclus donații de milioane de dolari către grupuri susținătoare ale terapiei de conversie” (n.trad., conversia de la homosexualitate înapoi către natural).

DeVos a încercat să se distanțeze de aceste organizații, declarând, în răspuns la întrebările lui Franken, că „… nu cred că, în viziunea dumneavoastră, evaluarea contribuțiilor noastre reflectă fidel abordările familiei mele”.

Într-un comunicat de presă, GLAAD a etichetat FRC și FF ca fiind „grupuri de ură împotriva LGBTQ” și a criticat-o pe DeVos pentru că le-a invitat la evenimente guvernamentale.

Într-un comunicat de presă, președintele GLAAD, Sarah Kate Ellis, a precizat că „organizațiile anti-LGBT n-au ce căuta pe agenda guvernamentală, iar discriminarea din școli împotriva studenților LGBT nu trebuie niciodată ignorată sau redusă la tăcere”. „Copiii noștri merită să învețe într-un climat incluziv și deschis față de nevoile lor și acest lucru este în pericol dacă Departamentul pentru Educație va fi condus de cineva necalificat.” Astăzi, Betsy DeVos a arătat americanilor cine este cu adevarat – un activist anti-LGBT.

De asemenea, grupul a criticat-o pe DeVos pentru un ghid de îndrumare, co-autorat împreună cu Procurorul General Jeff Sessions, în care se elimina o dispoziție mai veche a președintelui Obama pentru instruirea școlilor în a permite studenților – transgender să folosească toaletele și vestiarele în conformitate cu identitatea lor de gen.

Deși DeVos a semnat în februarie ghidul care elimina în mod efectiv politica lui Obama privind utilizarea toaletelor și vestiarelor de către transgenderi, s-a menționat faptul că, inițial, au existat divergențe de opinie între ea și Sessions pe tema acestui ghid, Trump exercitând presiuni asupra ei pentru a-l semna.

Totuși, purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Sean Spicer, a infirmat aceste alegații, precizând că nu există „niciun fel de divergențe de opinie între președinte și vreunul dintre secretarii de stat”.

În martie, DeVos s-a întâlnit cu studenți-transgender și cu familiile lor la sediul Departamentului pentru Educație, unde aceștia au criticat-o pentru semnarea ghidului din februarie.

Săptămâna trecută, s-a menționat faptul că Biroul pentru Drepturile Civile din cadrul Departamentului pentru Educație a emis un memorandum intern, în care s-a evidențiat că anchetatorii departamentului trebuie să analizeze fiecare plângere de discriminare a studenților-transgender de la caz la caz.

Deși memorandumul părea să respingă ideea că școlile ar mai putea fi cercetate pentru nepermiterea accesului persoanelor-transgender în toalete și vestiare în concordanță cu identitatea de gen, totuși, a lăsat o „poartă deschisă” pentru ca școlile și profesorii să poată fi anchetați în cazul în care nu folosesc adresarea de gen funcție de preferințele studenților.

„Politico” menționează, de asemenea, faptul că Asociația Națională Părinți – Profesori a fost programată să-și expună punctul de vedere în cadrul conferinței de săptămâna trecută, dar a renunțat, după ce a aflat că FRC și FF ar fi fost, de asemenea, implicate.

Sursă: A dispărut libertatea de exprimare în SUA? Mesajul homosexualilor pentru administrația Trump: Creștinii conservatori n-au ce căuta în guvern | ActiveNews

Polonia îi răspunde lui Emmanuel Macron pentru declaraţiile batjocoritoare la adresa statelor din estul Europei 

Ministrul de finanţe al Poloniei a răspuns declaraţiei zeflemitoare a preşedintelui Franţei, Emmanuel Macron, potrivit căreia statele din centrul şi estul Europei tratează UE „asemenea unui supermarket”, în ceea ce reprezintă un nou semn al unei relaţii tensionate dintre Paris şi Varşovia, relatează cotidianul britanic Financial Times.

Într-un interviu acordat mai multor publicaţii europene luna trecută, noul preşedinte al Franţei, Emmanuel Macron, a corelat votul din Regatul Unit cu privire la părăsirea UE cu sosirea unui număr mare de muncitori din Europa Centrală şi de Est şi a avertizat împotriva liderilor statelor europene „ce au o atitudine cinică la adresa UE, de care se folosesc doar pentru obţinerea de capital fără a respecta însă valorile fundamentale ale UE”.

Aceste declaraţii au provocat un răspuns imediat din partea prim-ministrului Poloniei, Beata Szydlo, care l-a acuzat de „ostilitate” – o temă reluată zilele acestea de ministrul Economiei, Mateusz Morawiecki.

„Atunci când preşedintele Macron afirmă că el nu vrea ca UE să fie tratată asemenea unui supermarket, atunci sunt în acord 100% cu el. Nici eu nu aş vrea ca băncile franceze, supermarketurile franceze să poată desfăşura activităţi economice aici fără nicio barieră, iar şoferii noştri, lucrătorii noştri din construcţii, firmele noastre de consultanţă şi IT să fie supuse acestor restricţii şi impozitelor adiţionale”, a declarat acesta. „Este adevărat că sunt mulţi şoferi polonezi pe străzile din Paris sau Amsterdam. Dar pe străzile din Cracovia, Koszalin sau Suwalki sunt multe supermarketuri franceze, bănci olandeze sau companii germane. Din punctul nostru de vedere, am fi foarte bucuroşi să schimbăm rolurile – dar nu ştiu dacă şi lor le-ar conveni acest lucru.”

Diviziuni în cadrul UE pe tema refugiaţilor

Statele Uniunii Europene sunt divizate pe o linie Est-Vest pe un număr de mai multe probleme – ce variază de la cotele de realocare a refugiaţilor până la regulile şi condiţiile în care angajaţii companiilor din UE pot fi „realocaţi” dintr-un stat membru pentru a lucra temporar în altul. În cadrul aceluiaşi eveniment, Jaroslaw Kaczynski, liderul partidului PiS, văzut ca una dintre cele mai influente voci din politica poloneză, a reiterat ostilitatea Poloniei faţă de încercările Uniunii Europene de a redistribui imigranţii ce cer azil în cadrul uniunii din Grecia şi Italia – o măsură faţă de care şi-au exprimat opoziţia şi Cehia şi Ungaria.

„Nimeni nu ne va impune o catastrofă socială doar pentru faptul că beneficiem de fonduri europene. Cu toţii ştiţi că  mă refer la imigranţii ce vin în număr mare în Europa şi la politica de realocare obligatorie. Conform acordului acceptat de fostul prim-ministru Ewa Kopacz, noi ar fi trebuit să avem 7,000 de persoane aici”, a declarat Kaczynski. „Noi nu am exploatat ţările de unde aceşti refugiaţi vin acum, noi nu ne-am folosit de fosţa lor de muncă şi, în final, noi nu-i chemăm în Europa. După cum am declarat în 2015 în această problemă, suntem gata să luăm parte la programul UE pentru refugiaţi; noi vrem doar să nu avem probleme la care nu am contribuit”, a continuat acesta. Pe de altă parte, liderul principalului partid de opoziţie, Grzegorz Schetyna, a criticat dur guvernul polonez pentru poziţia adoptată, acuzându-l de încurajarea unei „isterii anti-europene”.

„Ne uităm şocaţi la cum ne putem pierde libertatea şi independenţa, şi la cum este posibil să umilim atâţi oameni şi să transformăm Polonia într-o ţară de tot râsul în ochii Europei şi ai întregii lumi”.

Sursă: Polonia îi răspunde lui Emmanuel Macron pentru declaraţiile batjocoritoare la adresa statelor din estul Europei | adevarul.ro

Sursă: Rezistența Creștină | ‘Staţi deci tari, având mijlocul vostru încins cu adevărul şi îmbrăcându-vă cu platoşa dreptăţii’ (Efes. 6:14)

„Ultima sărbătoare a mamelor, înainte de lichidare”. Imagini din Franța totalitară a anului 2013

În Franța, sub „noua ordine” socialistă, cuvintele „mamă” și „tată” – primele pe care un copil le învață – au fost eliminate din actele de stare civilă, ca urmare a legiferării așa-zisei „căsătorii între persoane de același sex” și a adopțiilor pentru cuplurile de homosexuali. Profeția Orwelliană din „1984” este acum realitate. (foto Generation Mai 2013 – aluzie la revolta din Mai 1968 de la Paris)

Un membru al „Veghetorilor” arată jandarmilor ce carte citește, în timpul manifestațiilor contra căsătoriei între persoane de același sex și adopției de copii
Un membru al „Veghetorilor” arată jandarmilor ce carte citește, în timpul unui protest contra „căsătoriei” între persoane de același sex și adopției de copii pentru cuplurile de homosexuali.

În urma reprimării de către autorități a adunărilor publice, „Veghetorii” stau acum individual, la câțiva metri distanță unul de altul și „citesc” în mod simbolic, pentru a-și putea continua protestul.

Rezisteța continuă: Sigla manifestației pentru familia naturală, „La Manif pour tous”, în cele mai neașteptate locuri...
Rezistența continuă: Sigla manifestației pentru familia naturală, „La Manif pour tous”, în cele mai neașteptate locuri…
Poliția în acțiune: un manifestant anti-căsătoria gay, ținut „la respect” de jandarmi
Poliția în acțiune: un manifestant anti-căsătoria gay, ținut „la respect” de jandarmi

Represiunile polițienești au fost amplu documentate. Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a adoptat Rezoluția 1947 (2013), „Manifestări și amenințări la adresa libertății de reuniune, a libertății media și a libertății de expresie”, care atrage atenția Franței și denunță caracterul disproporționat al reacțiilor autorităților publice și al acțiunilor forțelor de ordine

„Tata e diferit de mama, așa cum China e diferită de Japonia”. Copii francezi cu mesaj de protest contra legislației absurde care interzice utilizarea cuvintelor mamă și tată în actele de stare civilă, ca urmare a legalizării căsătoriei între persoane de același sex și a adopției de copii pentru cuplurile de homosexuali
„Tata e diferit de mama, așa cum China e diferită de Japonia”. Copii francezi cu mesaj de protest contra legislației absurde care interzice utilizarea cuvintelor mamă și tată în actele de stare civilă, ca urmare a legalizării căsătoriei între persoane de același sex și a adopției de copii pentru cuplurile de homosexuali

În nouvorba orwelliană a regimului socialist Hollande-Taubira (ministra justiției, autoare a legii „căsătoriei gay”), femeile și bărbații sunt identici. Nu toată lumea e de acord…

„Hommen” - replică profamilia a mișcării feministe extremiste „Femen”
„Hommen” – replică profamilia a mișcării feministe extremiste „Femen”

„Drepturile copiilor vs. drepturile LGBT”

O pariziancă participantă la o manifestație de protest arată unui jandarm un afiș pe care scrie „Ultima sărbătoare a mamelor, înainte de lichidare”. Aluzie la dispariția din Codul civil a termenilor „mamă” și „tată” ca urmare a legiferării „căsătoriei” între persoane de același sex și a adopției de copii de către homosexuali

 

Caricatură înfățisândul pe președintele Franței, F. Hollande, suprimând Republica Franceză, patria drepturilor omului. Aluzie la reprimarea manifestațiilor de protest anti-„căsătoria” gay și la restrângerea drepturilor civile
Caricatură înfățisându-l pe președintele Franței, F. Hollande, suprimând Republica Franceză, patria drepturilor omului. Aluzie la reprimarea manifestațiilor de protest anti-„căsătoria” gay și la restrângerea drepturilor civile

Sursă: „Ultima sărbătoare a mamelor, înainte de lichidare”. Imagini din Franța totalitară a anului 2013

Italia cere tarilor europene sa-si deschida porturile in fata ambarcatiunilor cu migranti din Mediterana

Ministrul de Interne, Marco Minniti, a lansat duminica dupa-amiaza un apel catre tarile europene, pentru a-si deschide porturile in fata ambarcatiunilor cu migranti, in timp ce presiunea a devenit in ultimele saptamani insuportabila pentu autoritatile din Peninsula. Acest apel are loc inainte de negocierile cu Franta si Germania, in incercarea de a gasi o solutie la criza migratorie care vizeaza acum Italia, transmite News.ro, citand France Presse.

Marco Minniti urmeaza sa se intalneasca in aceasta seara cu omologii sai la Paris, unde ministrii vor pregati summitul european care va avea loc saptamana viitoare la Tallinn.

„Suntem sub o presiune imensa”, a declarat ministrul italian intr-un interviu pentru Il Messaggero.

In Italia, numarul migrantilor a crescut cu 19% prin comparatie cu aceeasi perioada a anului trecut, iar Roma a amenintat ca-si va inchide porturile in fata ambarcatiunilor organizatiilor nonguvernamentale care salveaza migranti din largul Libiei.

De asemenea, politicienii italieni au insistat asupra taierii finantarii europene pentru tarile care refuza sa dea dovada de solidaritate in fata crizei migrantilor din Marea Mediterana.

„Sunt ambarcatiuni ale unor organizatii nonguvernamentale, sunt barcile Sophia si Frontex, sunt navele pazei de coasta a Italiei care salveaza migranti din Mediterana. Toate aceste ambarcatiuni navigheaza sub diferite pavilioane europene, dar singurele porturi care accepta refugiati sunt cele italiene, ceva nu este in regula. Aceasta este problema arzatoare a intrebarii”, a declarat Minniti.

Ministrul de Interne se declara proeuropean, dar sustine ca ambarcatiunile cu migranti trebuie sa se indrepte si spre alte porturi din tarile UE.

„As fi mandru daca chiar si un vas, in loc sa vina in Italia, s-ar indrepta spre alt port din Europa. Asta nu ar rezolva problema Italiei, dar ar fi un semnal urias de sprijin”, a declarat Marco Minniti.

Peste 83.000 de migranti au fost salvati de la inceputul acestui an in timp ce incercau sa traverseze Marea Mediterana si au debarcat in porturile Italiei, potrivit Natiunilor Unite.

De asemenea, alti 2.160 de migranti s-au inecat de la inceputul anului in timp ce incercau sa traverseze periculoasa ruta Libia-Italia.

Crucea Rosie a avertizat ca situatia devina una critica in centrele de primire a migrantilor, care au ajuns sa fie supraaglomerate in Italia.

Inainte de intalnirea cu omologii germani si francezi, planurile ministrului au fost intampinate cu dispret de catre politicienii de dreapta de la Roma.

„Incercarea de a implica Europa, caruia in mod clar nu-i pasa, este patetica”, a declarat presedintele grupului senatorial al Forza Italia, Paolo Romani.

De asemenea, acesta a cerut inchiderea imediata a porturilor din Peninsula.

Minniti va sustine o incercare de a muta procesul de inregistrare a azilantilor din Italia in Libia, precum si pentru o ruta singura pentru azilantii care merita protectie in Europa.

„Trebuie sa facem o distinctie intre cei care au dreptul la protectie umanitara si cei care nu au, inainte ca acestia sa navigheze Mediterana. Si, pe baza deciziei facute de UNHCR, noi trebuie sa asiguram plecarea acestora spre Europa, in timp ce migrantii economici sunt repatriati in mod voluntar in tarile lor de origine”, a precizat ministrul de Interne.

Presa italiana sustine ca ministrul ar putea sa ceara redactarea unui cod de conduita pentru ambarcatiunile umanitare ale organizatiilor nonguvernamentale, care ar putea sa fie confiscate daca nu respecta regulile UE.

Roma ar dori ca un centru de comanda maritima sa gestioneze toate operatiunile de salvare din Grecia pana in Libia si Spania.

O asemenea comanda ar imprastia migrantii catre toate tarile europene care au acces la Marea Mediterana.

De asemenea, guvernantii italieni insista asupra extinderii programului de relocare a refugiatilor, care este limitat la azilanti din Eritreea si Siria.

In ultimii doi ani, doar 5.001 solicitanti de azil au fost relocati in 18 tari europene din Italia. Asta inseamna 14% din tinta de 34.953 de migranti fixata de catre Bruxelles.

Sursă: Italia cere tarilor europene sa-si deschida porturile in fata ambarcatiunilor cu migranti din Mediterana – International – HotNews.ro

Germania și-a cedat copiii „familiei” homosexuale: consecințe la meridian românesc

Acum nici doua săptămâni, Curtea Constituțională a Germaniei, a respins o tentativă a partidului ecologist sexo-marxist (Verzii) de a forța un vot parlamentar cu privire la legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex, ce dorea un vot înaintea alegerilor federale din septembrie a.c. Astăzi însă, Germania a deschis legal calea căsătoriilor și adopțiilor pentru cuplurile homosexuale, chiar prin votul „conservatorilor” din CDU, partidul condus cu mână de fier de fiica unui pastor protestant din Est, doamna Merkel.

Speriată și presată de alegerile care vin, în care principalele partide de opoziție aveau ca principală temă de atac căsătoria „pentru toți”, Merkel a permis zilele trecute creștin-democraților progresiști (oximoron!) să voteze eliberați de linia partidului, alături de partidele de stânga. Practic, s-a repetat oarecum scenariul din Marea Britanie, când „conservatorul” Cameron însă a inițiat legea căsătoriilor homosexuale cu ajutorul laburiștilor, riscând ruperea partidului. Totul a fost făcut strict pentru ca CDU sa rămână la putere după alegeri iar Merkel să-și conserve poziția de Cancelar, precum și ca să poată face majoritate cu unul dintre partidele stângii.
Care este totuși miza, întrucât în Germania, prin parteneriate, homosexualii aveau deja aceleași drepturi ca și cuplurile heterosexuale? Toată vânzoleala politică este făcută strict pentru aprobarea adopțiilor de copii de către cupluri formate din persoane de același sex, care nu se poate face decât prin instituționalizarea „căsătoriei” homosexuale.
Observați va rog pașii: întâi este validat juridic parteneriatul homosexual, apoi se trece la nivelul următor: este ceruta căsătoria pentru ca homosexualii să poată forma „familii” ce pot lua copii în adopție, chiar dacă este călcat în picioare dreptul natural al unui copil de a avea o mamă și un tată, ceea ce-i dă un cadru psihologic ce-i conferă echilibru interior de-a lungul întregii vieți.
Menționez din nou faptul ca „familia” homosexuală nu a existat niciodată în istoria umanității, nici măcar în antichitatea păgâna, când relațiile homosexuale erau acceptate social.

Problema este că Germania înseamnă de facto, la această oră, Uniunea Europeană, iar președintele Klaus Johannis, care s-a antepronunțat pe tema Referendumului constituțional, este complet lipsit de capacitatea de a lua decizii care să corespundă voinței poporului pe care îl reprezintă. Faptul că are o consilieră de natura Sandrei Pralong, cea care a implementat Fundația Soros în Romania și este cureaua de transmisie dintre rețeaua creata cu banii acestui dement mesianic și președinție, spune totul.
În acest context, cu o Germanie în imersie LGBT-progresistă, singura șansă pentru Țară ca să își păstreze identitatea creștină este să facă o alianță conservatoare cu țările din Est care se opun invaziei ideologice ce devastează lumea, Corectitudinea Politică fiind cancerul care sufocă viul societăților de azi.
Ce personalitate politică avem care să ridice steagul apărării identității acestui popor credincios? Niciuna care să fie în vârful cercurilor de putere, PSD și PNL fiind în curs de demantelare, iar USR devenind, după înlăturarea ambiguului Nicușor Dan și a Clotildei Armand, partidul de stânga progresistă visat de cei care au fost în spate și au finanțat acest proiect, corporato-globaliștii, ce se sprijină pe serviciile secrete autohtone, aservite proiectului de aglutinare mondială și de control al populației.
Singura redută de rezistență este societatea civilă autentică, inițiatoarea proiectului de modificare a Constituției care a strans peste 3 milioane de semnături și a fost validată de instanțele juridice și legislative ale Statului, precum și Biserica Ortodoxă majoritară, alături de celelalte culte creștine, dar și cu credincioșii mozaici și musulmani.
Pentru creștini mai ales, este un strigăt de mărturisire într-o lume secularizată aflată în implozie. Doar Estul Europei, imunizat de trecerea prin barbaria utopiei criminale comuniste, mai ține încă steagul civilizației iudeo-creștine, cea în care s-a dospit weltanschauung-ul Bătrânului Continent.
Referendumul constituțional este cel mai mare proiect de solidaritate națională creștină din istoria modernă a României! Iar acum, este rândul generației noastre de a striga: „Pe aici nu se trece!”, întrucât prezervarea Familiei naturale nu se poate negocia decât cu riscul de a aneantiza însăși esența firii umane.
Iulian Capsali

Sursă: Germania și-a cedat copiii „familiei” homosexuale: consecințe la meridian românesc | ActiveNews

Scandal URIAȘ în America: Cezar – Trump, ÎNJUNGHIAT de un Brutus NEGRU și de TRANSSEXUALI

Doi protestatari au întrerupt spectacolul cu piesa de teatru Iulius Cezar de Shakespeare, care se desfășura în Central Park din New York.

O activistă de dreapta, Laura Loomer, a pătruns pe scenă strigând: „Stop banalizării violenței politice împotriva Dreptei! Este inacceptabil!”.

La câteva minute după ce Loomer a fost scoasă din teatru, un alt protestatar, Jack Posobiec, s-a ridicat din public strigând către spectatori: „Sunteți toți niște Goebbelși! Sunteți toți niște naziști ca Goebbels… incitați teroriștii! Aveți mâinile mânjite cu sângele lui Steve Scalize!”

Protestele au avut loc la 48 de ore după ce, miercuri, un atacator care îl antipatizează pe Donald Trump a pătruns pe un teren de baseball din Alexandria, statul Virginia, deschizând focul asupra mai multor congresmeni republicani, unul dintre aceștia fiind Steve Scalize, șeful grupului republican din Camera Reprezentanților, care în prezent .

Atacatorul, care a fost ucis după riposta poliției, s-a dovedit a fi James T. Hodkinson, un susținător al candidatului democrat la președinția Statelor Unite, Bernie Sanders.

Punerea în scenă a piesei lui Shakespeare la New York, în viziunea regizorală a lui Oscar Eustis, a stârnit controverse puternice de la premiera ei, pe 23 mai.

Aceasta deoarece Iulius Cezar are părul blong-roșcovan, pieptănat cu o freză tip streașină, poartă costum modern, cămașă albă și cravată roșie: pe scurt, seamănă al naibii de bine cu Trump. Mai mult, soția sa din piesă are un evident accent slav, aluzie cât se poate de transparentă la naționalitatea slovenă a primei doamne, Melania. Și în viziunea lui Eustis, Cezar – Trump nu are o soartă prea fericită: el este înjunghiat de femei și de transsexuali și se prăbușește pe scenă într-o baltă de sânge.

La scurt timp după premieră, sponsorii spectacolului, Bank of America și Delta Airlines s-au retras. Însă primăria New Yorkului, condusă de democratul Bloomberg, a continuat să finanțeze spectacolul din banii new-york-ezilor.

Într-un interviu acordat New York Times (ziar poziționat programatic ca inamic al lui Trump), regizorul Oscar Eustis afirmă că spectacolul său este atacat de „mașinăria de ură a Dreptei” și că „Oamenii nu au văzut spectacolul dar sunt manipulați de canalul Fox News” (singura televiziune federală de dreapta).

Opinia publică americană este încă o dată scindată: Stânga invocă Primul Amendament ca garanție a libertății de expresie și susține că criticii nu pricep nimic din arta modernă, în vreme ce Dreapta acuză spectacolul de incitare la violență la adresa lui Donald Trump.

Ce s-ar fi întâmplat dacă piesa ar fi fost jucată în 2009, iar președintele de culoare Barack Obama ar fi fost asasinat femei albe heterosexuale, se întreabă Bernard Mantoia în publicația conservatoare Dreuz.

Fostul primar al New York-ului, republicanul Rudolph Giuliani, a vrut să interzică în 1999 expunerea unui tablou, la Muzeul Brooklin, în care artistul Chris Ofili a pictat-o pe Maica Domnului neagră, amestecând în vopsea balegă de elefant (autentic) și folosind un colaj de imagini pornografice.

Giuliani a susținut în fața Curții din New York că tabloul reprezenta un sacrilegiu la adresa religiei creștine. Judecătoarea Nina Gershon a invocat însă Primul Amendament, ordonându-i primarului să redeschidă linia de credit pentru muzeu, pe care acesta o tăiase.

Același ziarist Bernard Mantoia se întreabă cum ar fi reacționat justiția new-york-eză și presa liberală dacă un artist l-ar fi pictat pe Profetul Mahomed cu balegă de cămilă, iar colajul de imagini pronografice din planul îndepărtat al tabloului ar fi fost contestat de o asociație musulmană. Ar mai fi invocat judecătorul Primul Amendament sau l-ar fi condamnat pe pictor pentru islamofobie?

 

Sursă: Scandal URIAȘ în America: Cezar – Trump, ÎNJUNGHIAT de un Brutus NEGRU și de TRANSSEXUALI

SIDA este RASISTĂ și HOMOFOBĂ. La fel și Hepatita A!

Pe 23 iunie, jurnalul francez Libération atrăgea atenția asupra nivelului îngrijorător al bolnavilor de SIDA la Paris, vorbind chiar despre o „epidemie”.

„La Paris, situația este îngrijorătoare, ca să nu spunem proastă: epidemia (de SIDA – n.r.) este de cinci ori mai mare decât media la nivelul Franței (…) Cazurile parizienilor (bolnavi – n.r.) reprezintă o cincime din cifra totală a Franței, deși parizienii reprezintă doar 3% din populația țării. Se înregistrează peste o mie de noi contaminări pe an. Și la Paris epidemia mai are o importantă particularitate, fiind puternic concentrată – aproape 90% – la două categorii: bărbații care au raporturi sexuale cu bărbați (52%) și la imigranți.

Pe 26 iunie, foarte seriosul Quotidien du Pharmacien constată că și Hepatita A este homofobă:

„De la începutul lui 2017, o epidemie de Hepatită A a lovit bărbații homosexuali și bisexuali din Franța și din Europa. De la 1 ianuarie 2017 până la 31 mai 2017, au fost înregistrate 771 de cazuri acute de Hepatită A (care este o boală ce trebuie declarată obligatoriu). ‘În aceste cinci luni a fost depășit numărul total de cazuri declarate în 2016, când au fostr înregistrate 693 de cazuri’, afirmă Agenția de Sănătate Publică din Franța, într-un raport.”

„Și numărul cazurilor este în creștere constantă de la începutul anului: 65 în ianuarie, 87 în februarie, 155 în martie, 185 în aprilie și 279 în mai.”

„Această epidemie, care lovește și alte țări europene, îi afectează în majoritate pe bărbați care reprezintă 80% din cazurile declarate.

Primele cercetări ale acestor categorii demonstrează că cei mai afectați sunt bărbații care au relații cu bărbați. Acest lucru a determinat Agenția de Sănătate Publică din Franța să intensifice mesajele de prevenție adresate homosexualilor.

Sursă: SIDA este RASISTĂ și HOMOFOBĂ. La fel și Hepatita A!

Un puști TRAVESTIT de numai 8 ani a ajuns RĂSFĂȚATUL presei HOMOSEXUALE

Nemis Quinn Mélançon Golden are numai 8 ani dar are deja un nume de scenă: Lactatia. De la 7 ani „a început să joace rolul unui travestit exuberant” la Montreal.

Potrivit unei discuții pe care părinții copilului au avut-o cu cei de la site-ului BestKeptMontreal, aceștia susțin că „etapa cea mai importantă” a fiului lor – devenit vedetă a numeroase mass media homosexualiste canadiene – a fost când acesta a declarat că vrea să fie „o fată cu penis”, când „traversa o fază Beyonce foarte intensă”.

Vă scutim de înregistrarea video oribilă în care acest puști de 8 ani – rătăcit de o societate și de niște părinți nebuni – îi explică unui reporter fremătând: „Cred că toată lumea trebuie să facă ce vrea în viață. Nu contează ce cred ceilalți. Dacă vrei să fii un travestit și părinții nu vă dau voie, atunci aveți nevoie de alți părinți.”

Sursă: Un puști TRAVESTIT de numai 8 ani a ajuns RĂSFĂȚATUL presei HOMOSEXUALE