Parintele Iustin Pârvu:Trezeşte-te, popor român, trezeşte-te român adormit şi nu lăsa să se şteargă dintr-o trăsătură de condei, tot ce ti-au lăsat părinţii, nu îţi lăsa copiii pe drumuri, sclavi ai celor ce nici nu existau pe când tu ştiai să scrii.

POPOR ROMÂN

Îţi scriu pentru că sper ca măcar acum, să îţi aminteşti cine ai fost, cine eşti şi poate aşa vezi încotro te îndrepţi! Eşti singurul popor european care trăieşte încă acolo unde s-a născut.

Nu o spun eu, o spune istoria popoarelor. O fi mult, o fi puţin, nu ştiu – dar ştiu că eşti unic în Europa, această Europă care te loveşte, te jigneşte şi te umileşte.

De ce o laşi să facă asta, când tu eşti singurul popor născut, crescut şi educat în graniţele sale? Eşti primul popor din lume care a folosit scrierea. Nu o spun eu, o spun tăbliţele de la Tărtăria şi o recunosc toţi cei care le-au studiat.

Acum 7000 de ani, când alţii nici nu existau ca popor, pe aceste meleaguri locuitorii scriau, pentru a ne lăsa nouă mândria de a fi prima civilizaţie care se semnează pe acest pământ.

Scrierea sumeriană a apărut 1.000 de ani mai târziu şi totuşi mulţi se fac că nu văd şi nu recunosc adevărul. Cât timp o să te laşi neglijat?

Ai fost singurul popor pe care nici o putere din lume nu l-a cucerit chiar dacă ai fost împărţit, despărţit şi asuprit de mai multe imperii. Nici unul nu a putut să te cucerească cât ai fost unit, nici romanii care au stăpânit doar o parte din vechea Dacie, cealaltă

fiind stăpânită de Dacii liberi, nici turcii care nu au reuşit niciodată să îţi transforme teritoriul în paşalâc. Toate marile înfrângeri s-au bazat pe trădare. NIMENI NU A REUŞIT SĂ TE SUPUNĂ CÂT AI FOST UNIT. De ce te laşi dezbinat? Ai fost scut creştinătăţii, când întreaga Europă tremura de teama islamului.

Sângele tău a salvat Europa iar românul Iancu de Hunedoara a salvat Viena şi întreaga Europa de furia semilunii. Acum, tu popor de salvatori ai creştinismului, eşti tratat ca un paria. Când îţi vei revendica drepturile? Din tine au apărut: Eminescu, Enescu, Brâncuşi, Gogu Constantinescu, Vuia, Vlaicu, Coandă, Petrache Poenaru, Nicolae Teclu, Spiru Haret, Herman Oberth, Conrad Haas. Dar ce păcat, cei mai mulţi şi-au pus minţile sclipitoare în slujba altor ţări pentru că acasă nu i-a ascultat nimeni. De ce ai lăsat să se întâmple asta? Astăzi, popor român pentru tine se rescrie istoria. Cum vrei să se facă asta? Cum vrei să te vadă cei ce îţi vor urma?

Astăzi, ca şi pe vremea fanarioţilor, domnitorul şi divăniţii nu au nici o legătură cu tine. Sunt străini de interesele şi dorinţele tale, tot ce doresc este să stea cât mai mult în funcţie şi să câştige cât mai mult. Tu taci !!!

Astăzi, ca şi pe vremea cuceririi romane, bogăţiile tării, aceleaşi mine de aur, argint sare, mierea acestui pământ, sunt exploatate de alţii cu braţele tale şi se duc pentru a umple vistieriile străinilor de neam. Tu taci !!!

Astăzi, ca şi pe vremea asupririi austro – ungare, drepturile românilor sunt călcate în picioare, iar cei puţini fac legea pentru cei mulţi. Tu taci !!!

Astăzi, ca şi în vremuri de restrişte, românii pleacă din ţară, să muncească, sau să îşi vândă inteligenţa, pentru că ţara lor nu are nevoie de ei. Câţi dintre ei sunt viitorii Brâncuşi, Coandă, Conrad Haas, te-ai gândit la asta ? Conducătorii acestei ţări au nevoie de slujbaşi proşti, lipsiţi de educaţie, lipsiţi de caracter, lipsiţi de voinţă, lipsiţi de coloană vertebrală, ca să îi poată îndoi şi face figurine de plastilină din ei. Tu taci !!!

Astăzi, ca şi pe vremea bolşevismului, la mare preţ sunt trădătorii, linguşitorii, vânzătorii de neam şi conştiinţă, traseiştii politici, gata să calce pe cadavre pentru a parveni şi a îşi păstra privilegiile. Tu taci !!!

Astăzi, parlamentul şi guvernul ţării, divăniţii de azi, arendează pământurile şi întreprinderile „nerentabile” la indicaţiile unor străini de neam cărora le cântă osanale, unor arendaşi străini, spunând că asta se numeşte privatizare. Pentru aceste arende, ei primesc peşcheşul, iar ţara rămâne pe butuci. Tu taci !!!

Astăzi, urmele civilizaţiei străbunilor voştri sunt şterse, pentru ca fiii tăi să nu mai ştie niciodată cum au apărut ei pe acest pământ, cine le sunt strămoşii şi care le sunt meritele:

1. Vechile situri arheologice sunt distruse, se construiesc şosele experimentale peste ele, Sarmisegetuza, Grădiştea, Munţii Buzăului,sunt vândute sub pretextul impulsionării turismului, unor privaţi care, habar nu au că în pământul pe care îl calcă zace istoria ta încă nedescoperită. Tu taci !!!

2. Elemente din tezaurul ţării, sunt trimise „la expoziţie” în afara ţării şi uită să se mai întoarcă, iar cei ce le-au scos, nu dau nici un răspuns, se fac că au uitat de ele. Tu taci !!!

3. Arhivele tării sunt cedate printr-o lege a arhivelor, străină de interesele naţionale, celor ce vor să scoată din mintea românilor ideea şi dovezile de unitate naţională. Tu taci !!!

Slujbaşii ţării, căftăniţii, vând la preţ de piatră seacă şi fier vechi, bunurile realizate de tine, sub oblăduirea şefilor lor, împart banii, apoi sunt „judecaţi” de ochii lumii şi primesc pedepse cu suspendare, adică „mulţumesc, la revedere, te mai chemăm noi când avem nevoie de serviciile tale”. Tu taci !!!

Oştirea ţării este batjocorită, decimată, dezarmată, pusă în slujba altora, copiii tăi mor pe pământuri străine, iar Hatmanul Suprem vine în faţa ta şi spune că suntem într-o mare încurcătură, vom fi nevoiţi să împrumutăm avioane străine pentru a ne asigura siguranţa aeriană, de parcă asta s-a întâmplat peste noapte şi nu este urmarea politici sale dezastruoase, de parcă nimic din ceea ce se întâmpla românului azi nu i se datorează lui. Tu taci !!!

Dispar din instituţii ale statului arhive cu invenţii şi inovaţii de interes strategic privind cercetarea nucleară. Cei puşi să le păzească nu păţesc nimic, iar cei ce trebuie să investigheze, spun că nu e nimic deosebit. Tu taci !!!

Şi se fură voturile, iar comisia care trebuia să investigheze pe cei care au fost prinşi cu vot dublu, nu dă nici un răspuns, deşi există dovezi că ai fost furat şi voinţa ta răsturnată. Tu taci !!!

În divan, se fură la 2-3 mâini, unii chiulesc, alţii se fac că lucrează, iar alţii mânuiesc legile după bunul plac, în văzul tuturor şi nu li se întâmplă nimic. Tu taci !!!

Sistemul educaţional se reduce la bani, bani la înscriere, bani la examene, bani la absenţe, bani la promovare, bani la angajare, bani la reexaminare. Copiii tăi nu mai ştiu nici cum îi cheamă dacă nu se uită pe internet sau nu primesc un SMS. Tu taci !!!

Dacă te îmbolnăveşti, nu ai unde să te duci, s-au închis spitalele, s-au scumpit medicamentele, trebuie să mergi dacă eşti operat cu faşele şi anestezicul de acasă, altfel mori neoperat sau deschis şi neînchis. Intri în spital pentru o unghie lovită şi ieşi cu 10 boli pe care nu le aveai la intrare. Tu taci !!!

Un copil de 15 ani, român sportiv, este bătut de colegii de echipă maghiari, pentru că e român, chiar de Ziua Naţională a României. Nu se întâmplă nimic. Ceva mai târziu, Hocheiştii Naţionalei României (de naţionalitate maghiară) la un meci cu selecţionata Ungariei, tac când se intonează Imnul României, dar cântă cu foc imnul Ungariei şi pe cel al Ţinutului Secuiesc, imn care nu avea ce căuta la o manifestare oficială. Toţi tac !!! Tu taci !!!

Guvernanţii nu fac altceva decât să te jupoaie, îţi bagă mâna în buzunar şi îţi iau banii, pentru că eşti prea bogat în viziunea lor, sau nu meriţi ce ai câştigat, iar ţara nu are bani. Se împrumută lăsându-te dator pe sute de ani, fără să le pese ce vor face şi de unde vor plăti datoriile cei ce le vor urma. Tu taci !!!

Duşmanii tăi, cei ce vor să te vadă dispărut pentru a îţi lua locul, îţi impun ce să mănânci, ce să bei, ce medicamente să iei, fac experimente cu tine, te folosesc drept cobai cu avizul şi ajutorul trădătorilor din fruntea ţării, care le aplică legile într-un Codex Alimentarius care te duce la pieire. Tu taci !!!

Parlamentarii îşi votează legi speciale, se protejează împotriva judecăţii pentru hoţiile şi prostiile pe care le fac, se acoperă cu legi făcute numai pentru ei, şi fură acoperindu-se unul pe altul. Tu taci !!!

Preşedintele ţării îşi exprimă oficial acordul de modificare a Constituţiei ţării, la cererea unor străini, care îşi urmăresc propriile interese, fără a consulta măcar parlamentul, dar să te mai consulte pe tine… Tu taci !!!

Un român plecat de acasă, descoperă peste hotare că ţara lui are de recuperat o sumă mare de bani de la alt stat. Ce fac parlamentarii români? Refuză să investigheze cazul, pentru că nu vor să îi supere pe cei ce îi ţin pe jilţuri, fără să le pese de interesul naţiunii, trădând jurământul făcut la investire. Tu taci !!!

ASTA SE ÎNTÂMPLĂ ASTĂZI, POPOR ROMÂN, ŞI TU TACI !!!

Dacă ar fi ca tot ceea ce se întâmplă să se răsfrângă numai asupra ta, românul de azi, nu ţi-aş scrie un cuvânt. Te-aş lăsa să lâncezeşti, să dormi până se aşterne praful peste tine şi mătura istoriei te va scoate afară din mintea celor ce vor urma, ca pe o întâmplare neplăcută. Dar tu popor român de azi, eşti legat de cel de ieri şi de cel de mâine şi odată cu tine piere nu numai trecutul, dar şi viitorul acestui neam.

Cât o să mai taci ?

Trezeşte-te, popor român, trezeşte-te român adormit şi nu lăsa să se şteargă dintr-o trăsătură de condei, tot ce ti-au lăsat părinţii, nu îţi lăsa copiii pe drumuri, sclavi ai celor ce nici nu existau pe când tu ştiai să scrii.

Sursă: Scrisoare deschisă poporului român, transmisă de arhimandritul Iustin Pârvu

Cine e PRIMUL politician român care ia atitudine după legalizarea căsătoriilor gay: România noastră NU are nevoie! 

Decizia Curții Supreme a SUA de a legaliza căsătoriile homosexuale pe întreg teritoriul american a stârnit un val de reacții negative, dar și pozitive, pe rețelele de socializare.

Cei care erau favorabili acestei decizii erau invitați să-și coloreze poza de profil în culorile steagului LGBT. În schimb, la inițiativa unor tineri, cei care doreau să-și manifeste nemulțumirea erau invitați să-și coloreze poza în culorile steagului național.

Dacă am avut un secretar de stat în Ministerul Muncii care a salutat decizia, iată că avem și prima reacție negativă a unui om politic român.

Deputatul PNL Daniel Gheorghe și-a colorat poza de profil în culorile tricolorului, postând următorul mesaj pe pagina sa de facebook.

„Susțin familia creștină și valorile morale tradiționale. Căsătoria este un act sacru luat naștere din uniunea liberă a unui bărbat cu o femeie. Să spunem DA pentru familie și pentru spiritul în care ne-am născut și am fost crescuți ! România noastră nu are nevoie de relativism găunos ci are nevoie de valori sănătoase și cu adevărat creatoare ! Doamne ajută !”, a scris tânărul om politic.

Sursă: Cine e PRIMUL politician român care ia atitudine după legalizarea căsătoriilor gay: România noastră NU are nevoie! | ActiveNews

Premieră în SUA: Un homosexual declarat devine șeful Pentagonului. Senatul a aprobat numirea lui Eric Fanning

Senatul SUA a anunțat că aprobă nominalizarea de către administrația Obama a lui Eric Fanning în funcția de șef al Departamentului Apărării. Noul șef al Pentagonului, în vârstă de 47 de ani, este un homosexual declarat. Este pentru prima dată în istoria SUA când în fruntea armatei americane este numit un reprezentant al comiunității gay

Fanning a trebuit să aștepte 8 luni pentru ca nominalizarea sa, de către Barack Obama, anul trecut, in septembrie, să fie confirmată astăzi de Senatul american, conform site-ului rawstory. com. Numirea sa a întâmpinat veto-ul senatorului republican de Kansas, Pat Roberts și opoziția fermă a senatorului republican John McCain.
Înainte de nominalizarea sa pentru șefia Departamentului Apărării, Fanning a fost adjunct al secretarului de stat al Pentagonlui și șeful de cabinet al secretarului Apărării Ash Carter.
Aducerea sa în fruntea Armatei americane este considerată un moment istoric pentru comunitatea LGBT. Aceasta vine după ce, în urmă cu cinci ani, Statele Unite au revocat o lege, numită „don’t ask, don’t tell,” care interzicea militarilor gay să vorbească deschis despre orientarea lor sexuală, iar superiorii lor nu aveau voie să întrebe nimic în legătură cu acest aspect. De la intrarea acestei legi în vigoare, peste 12.000 de militari au fost excluși din armată.

Sursă: Premieră în SUA: Un homosexual declarat devine șeful Pentagonului. Senatul a aprobat numirea lui Eric Fanning | ActiveNews

Documentar tulburător: Educația sexuală – Războiul împotriva copilăriei. De la vârste fragede, copiii sunt învățați cum să obțină plăcerea sexuală, prin orice mijloace și indiferent de sexul partenerului. 

Educația Sexuală Comprehensivă sau Explicită, care se bazează pe principii pseudo-științifice, este promovată agresiv la nivel de factori de decizie politică, inclusiv de mari organizații internaționale precum ONU.

Urmăriți un documentar șocant, realizat de Family Watch International, coaliție pro-familie, acreditată pe lângă ONU, pentru a afla în ce constau aceste programe de educație sexuală explicită, cine le promovează, în ce scop și ce mijloace ar mai avea părinții la îndemână pentru a proteja familia și inocența copiilor.

„Știința” pe care se bazează reprezintă un adevărat scandal, implicând „cercetări” din anii 1950 care s-au realizat prin abuzarea sexuală sistematică a unor copii și apoi au fost promovate intens ca rezultate științifice respectabile.

De curând, după prezentarea acestor dovezi în Parlamentul croat, Curtea Constituțională din Croația a interzis un astfel de program în țara respectivă.

În acest film, termenul de „Educație Sexuală Comprehensivă” (CSE – prescurtarea în engleză) nu se referă la programele de educație sexuală în general, ci la un anumit tip, foarte explicit, de educație sexuală. CSE are scopul de a schimba normele sexuale și de gen masculin, respectiv feminin la nivel de societate, promovând comportamente sexuale de risc extrem și încurajând copiii să experimenteze  sexualitatea de la vârste foarte fragede, potrivitstiripentruviata.ro.

Iată doar câteva opinii ale protagoniștilor acestui  film documentar:

Dr. Michelle Cretella, Președintele Colegiului American al Pediatrilor:

„Ca Președinte al Colegiului American al Pediatrilor, sunt profund îngrijorată în legătură cu Educația Sexuală Comprehensivă. În primul rând, sexualizează copiii. În al doilea rând, reprezintă un risc pentru sănătatea lor. În al treilea rând, promovează o ideologie sexuală periculoasă. În plus, subminează relația copilului cu părintele, ceea ce încalcă drepturile părintelui.”

Chris Bridgens, organizația Parents Rights in Education:

„Aici e doar o parte din planul de lecție din programa intitulată Making a Difference introdusă în școlile din statul Oregon și probabil din alte state americane. Aici i se dau instrucțiuni profesorului să întrebe la clasă: «Cum își exprimă oamenii sentimentele de natură sexuală?» «Ce este abstinența?» Iar aici sunt câteva răspunsuri pe care ei trebuie să încerce să le obțină de la copii: sex oral, masturbare, sex anal, masaj, se țin de mână, își ating reciproc organele genitale, spun: «Îmi place de tine!»

Ceea ce fac este să pună un semn de egalitate între toate aceste lucruri. Adică a spune cuiva că îl/o placi e același lucru cu a face sex anal.”

Tim Miller, legislator:

„Această agendă radicală s-a impus cu putere în Minnesota și ne străduim să o contracarăm. Programa Educației Sexuale Comprehensive este promovată agresiv. Din ea face parte manualul intitulat It’s Perfectly Normal. Acesta reprezintă pornografie curată. Unii dintre colegii parlamentari nici măcar nu s-au putut uita prin el.”

Axel Beteta, Familia Importa (Guatemala):

„Se fac campanii îngrijorătoare ce vizează copiii. Cel mai puternic e mesajul: «Cerem educație sexuală. Nu se poate trăi fără ea.» Altă campanie se intitulează: «Pune-ți-l!» și arată copii de școală primară, de la nouă ani în sus, care învață cum se pune un prezervativ pe un organ sexual din plastic.” Aduc tinere care le învață pe fete cum să pună un prezervativ pe un organ genital bărbătesc și pe băieți cum să pună o barieră de protecție pe un organ genital femeiesc, fără știința și acceptul părinților.”

Dr. Miriam Grossman, autoarea cărții Ce anume îl învățați pe copilul meu?:

„Unul din cele mai tulburătoare lucruri pe care le-am văzut ca medic este această broșură intitulată Sănătos, Fericit și Sexy publicată de Federația Internațională Planned Parenthood. Le spune tinerilor că au dreptul să ascundă de partenerul lor de relații intime faptul că sunt infectați cu HIV.”

Stephan Phelan:

„O fac prin educare. Se asigură că sănătatea reproductivă înseamnă exclusiv să refuzi nașterea de copii. Programa școlară It’s All One, promovată tot de Planned Parenthood, dezvăluie o multitudine de tactici manipulatorii folosite pentru îndoctrinarea și sexualizarea copiilor prin educație sexuală.

Ajută copiii să învețe cum se negociază o relație sexuală confortabilă. Învață că orice vârstă e potrivită pentru a face sex și că fiecare persoană trebuie să decidă când poate începe să facă sex. Pentru a-și testa gradul de pregătire, copiilor li se cere să completeze un tabel din care rezultă că pot să facă sex când: se simt apropiați de o altă persoană; și cel de lângă ei vrea; simt atracție față de altă persoană; când se simt confortabil să îi spună celeilalte persoane ce îi place din punct de vedere sexual.

Învață că drepturile omului cuprind și „drepturile sexuale”, printre care se numără și un pretins drept la libera exprimare sexuală, precum și dreptul de a căuta plăcerea sexuală.

Elevilor li se prezintă o listă de probleme la care pot lucra sau pentru care se pot implica social. Printre acestea, problema că adolescenții nu au acces la servicii sexuale și reproductive și că restricționarea accesului la avort reprezintă un pericol de sănătate.

Programa școlară It’s All One e la mare cerere, după ce a fost lansată la sediul ONU. Se predă în peste 150 de țări și pe tot teritoriul SUA. Li se predă copiilor din întreaga lume.”

* Pentru protecția privitorilor, imaginile explicite din manualele de CSE au fost blurate.

* Apăsați butonul CC din cadrul video pentru subtitrarea în română.

Sursă: Documentar tulburător: Educația sexuală – Războiul împotriva copilăriei. De la vârste fragede, copiii sunt învățați cum să obțină plăcerea sexuală, prin orice mijloace și indiferent de sexul partenerului. Ce rol joacă ONU, UNESCO, Planned Parenthood | ActiveNews

Studiu privind homosexualitatea. Datele care demonstrează viața tristă pe care aceștia o trăiesc în fiecare zi 

In cadrul unui studiu efectuat în Australia au fost prezentate date concrete despre diferențele care există între viața pe care o au persoanele homosexuale în comparație cu cea a celor heterosexuale.Acest studiu, care a fost publicat pe smh.com.au, a fost tradus de ”Alianța Familiilor din România”.

Homosexualii sunt mai puțin fericiți ori împliniți în viață decât heterosexualii, se confruntă cu mai multe probleme de sănătate și nu sunt la fel de mulțumiți de relațiille lor în comparație cu restul societății. Asta e concluzia unui studiu aprofundat făcut în Australia și publicat anul trecut. Constatările studiului australian reflectă o discrepanță stridentă între experiențele oamenilor datorată identității lor sexuale. Autorul Raportului, Roger Wilkins, zice că experiențele de viață ale homosexualilor comparate cu ale persoanelor normale sunt asemănătoare cu cele ale persoanelor care suferă de dizabilități, inclusiv dificultăți în abilitatea de a învăța, dureri cronice ori abilitatea limitată de a-și folosi picioarele și mâinile.

„Diferența, în medie, între satisfacția homosexualilor cu viața lor și satisfacția heterosexualilor cu viața lor se compară, în magnitudine, cu diferențele pe care le observăm între persoanele cu dizabilități moderate și persoanele care nu suferă de dizabilități,” zice Profesorul Wilkins, profesor la Universitatea din Melbourne.

Pentru prima dată în istoria acestui tip de studiu a fost luată în considerare identitatea sexuală a respondenților pentru a compara sănătatea și situația economică și socială a homosexualilor și a heterosexualilor. Sondajul a inclus 17.000 de participanți care au fost chestionați privind viața de familie, sănătatea, educația și muncă. Dintre ei 400 s-au identificat ca fiind homosexuali, lesbiene ori bisexuali. [Nota AFR: adica 2,3%] Homosexualii au raportat un grad de satisfacție cu viață și un nivel de sănătate mai mic decât al persoanelor heterosexuale.

Privind satisfacția vieții, homosexualii o duc mult mai rău din toate punctele de vedere decât heterosexualii și sunt mult mai puțin mulțumiți cu viața pe care o duc ca restul. Sondajul le-a cerut să clasifice relațiile, simțămintele de singurătate ori fericire, și abilitatea de a găsi ajutor la nevoie. La aceste capitole heterosexualii au dobândit un scor de 8 din zece, în comparație cu homosexualii care au dobândit un scor de 7.6 din zece, și lesbienele care au raportat un scor de 7.5 din zece.

La categoria sănătate și bunăstare heterosexualii au atins un scor mai ridicat privind sănătatea și unul și mai ridicat privind sănătatea minții.

„E chiar uimitor că sănătatea și bunăstarea homosexualilor e marcant de scăzută în comparație cu sănătatea și bunăstarea heterosexualilor,” zice Wilkins. „Nu te-ai fi așteptat la asta pentru că nu există nicio suspiciune că identitatea sexuală ar putea afecta sănătatea și bunăstarea persoanei”.

Privind consumul de alcool și fumatul, diferențele sunt la fel de marcante. Bărbații, atât cei homosexuali cât și cei heterosexuali, beau cam la fel. Dar femeile heterosexuale beau mai mult ca lesbienele. O treime dintre bărbații homosexuali fumează, în comparație cu 20% dintre bărbații heterosexuali. În jur de 26.8% dintre lesbiene fumează, aproape de două ori mai mult ca femeile
heterosexuale.

Privind sportul și exercițiile fizice, rezultatele au fost cam la fel, cu excepția faptului că bărbații heterosexuali fac mai mult sport, dar și abandonează sportul mai devreme în viață ca bărbații homosexuali.

Privind educația, homosexualii tind să fie mai educați decât heterosexualii, dar heterosexualii au studii superioare mai avansate decât homosexualii.

În medie, homosexualii au mai mulți bani decât heterosexualii, dar câștigă mai puțin. Venitul cel mai ridicat e la bărbații heterosexuali, cu un venit săptămânal de $1.265, urmați de bărbații homosexuali cu un venit săptămânal de $1.006, lebienele cu $778, și femeile heterosexuale cu $676. Motivul pentru care homosexualii în medie au mai mulți bani este că nu au și nici nu cresc copii.

Privind relațiile umane, raportul lui Wilkins notează că homosexualii sunt mai singuratici, tind să traiască singuri, și când trăiesc împreună nu sunt la fel de fericiți ca heterosexualii. Homosexualii raportează un nivel de satisfacție în relații mult inferior heterosexualilor. Ei sunt mai înclinați să spună că regretă selectarea partenerului cu care trăiesc, că își doresc separarea de partener mult mai frecvent decât cuplurile heterosexuale, și că relațiile cu partenerii îi deziluzionează. Bărbații heterosexuali sunt cei mai satisfăcuți cu partenerele lor, în timp ce lesbienele sunt cele mai nefericite.

Privind munca, o mare parte a homosexualilor lucrează la jumătate de normă, pe când majoritatea heterosexualilor muncesc o normă întreagă. Incidența șomajului e mai ridicată la homosexuali decât la heterosexuali. Homosexualii se concentrează mai mult în zonele urbane.

Privind datele statistice, 1,8% dintre bărbații care au participat la sondajul de opinie s-au identificat ca fiind homosexuali, 1% dintre femei ca fiind lesbiene, și 8% dintre femei ca bisexuale. Iar 1% dintre respondenți au indicat că nu sunt siguri de identitatea lor sexuală.Sursă: Studiu privind homosexualitatea. Datele care demonstrează viața tristă pe care aceștia o trăiesc în fiecare zi | ActiveNews

Prof. Univ. Dr. Sorin Dumitrescu cere Academiei Române să se opună ”colonizării axiologice și identitare” a ”Grupurilor Soroș” în România 

În urmă cu doar două zile, revista ”Convorbiri Literare” a publicat discursul ținut de pictorul Sorin Dumitrescu în Aula Academiei Române, pe 24 iunie a.c., în şedinţa membrilor reuniţi ai tuturor secţiilor.

Prof. Univ. Dr. Sorin Dumitrescu, membru corespondent al Academiei Române, este o voce dintre cele mai puternice și respectate ale societății civile post-decembriste. De aceea, este de mirare că poziția exprimată în fața ”nemuritorilor” nu a fost mai devreme făcută cunoscută publicului larg. Vom urmări să vedem în ce măsură a fost măcar ascultată.

În discursul său, maestrul Sorin Dumitrescu a subliniat că ”Biserica Ortodoxă Română şi Academia Română” sînt ”două stele polare” ale statului român și că lor le revine ”uriaşa sarcină de a garanta, axiologic şi identitar, stabilitatea statală”. Și a cerut Academiei să-și exercite rolul, opunîndu-se ”colonizării axiologice și identitare” făcute de ”grupurile Soroș” în România.

 

”În fine, am lăsat dinadins la urmă dezastrul, aflat în plină desfăşurare, al colonizării în act a culturii identitare a României. În aceste zile, vînzătorii de pămînt românesc, veritabili vînzători de ţară, sînt dublaţi de intelectualii vînzători şi ei de valori, adevăraţi uzurpatori ai axiologiei identitare. În ordine spirituală, colonizarea axiologică se execută într-ascuns, la adăpostul vacarmului politic generat de scenariul public al pedepsirii corupţilor. Ca urmare, colonizatorul poate umbla liniştit la tabloul de siguranţe ale sistemului de valori identitare, fără ca cineva să observe. „Grupurile Soroş” din România au fost special instruite şi finanţate pentru a numi şi implementa în posturile de conducere ale principalelor instituţii responsabile cu orientarea culturii spirituale persoane şi simpatizanţi devotaţi „cauzei Soroş”!

MNAC, MŢR, ICR-urile, Uniunile de creaţie, Ministerul Culturii, ca să nu pomenim decît o mică parte, au devenit, peste noapte, adevărate centre de colonizare abuzivă, încît puţin lipseşte ca în curînd să ne trezim chiar şi cu un „Patriarh Soroş”!

Pentru naţiunea română fenomenul colonizării reprezintă astăzi un „secret al lui Polichinelle”! Am putut asista de curînd la mazilirea şanselor electorale ale unuia din liderii politici proeminenţi, operată, în timp record, doar de zarva cîtorva fundaţii fidele „cauzei Soroş! Lumea a tăcut şi tace mîlc! Mi-ar fi greu să cred că acest mizerabil asalt ideologic colonizator ar fi rămas necunoscut actualei conduceri a Academiei Române. Atunci de ce se tace? Rolul excelentisim statal, conferit illo tempore de ctitorii Academiei, o obligă să ia urgent atitudine publică. Altminteri riscăm să ne trezim împresuraţi cu modificări care, treptat vor reuşi să facă din Academia Română o instituţie dezamorsată axiologic şi identitar, de nerecunoscut. Să nu fie!

Profit de împrejurare, pentru a cere respectuos Academiei Române, plenului şi actualei conduceri, să-şi exercite grabnic nobilele atribuţii pentru care a fost creată.”

Sursă: Sorin Dumitrescu cere Academiei să se opună ”colonizării axiologice și identitare” a ”Grupurilor Soroș” în România – Rost Online

Azilul “Germania” 

Doamna Angela Merkel – directoarea azilului pentru imigranți “Germania” – atrăgea atenția că problema imigrației în Europa este mai importantă decât situația Greciei sau soarta monedei europene. Potrivit sondajului Eurobarometre, 38% dintre europeni gândesc ca Merkel, pentru ei imigrația devenind principala preocupare, înaintea situației economice, a deficitelor publice și a găsirii unui loc de muncă. Anul trecut, în noiembrie, problema imigrației se afla pe locul 4 în topul preocupărilor acelorași cetățeni; acum a trecut pe primul loc.

Trebuie remarcată, desi nu are vreo importanță, o diferență de nuanță: daca majoritatea europenilor doresc stoparea fluxului imigrațional, Angela Merkel pare să nu se fi decis încă. La fel de “hotărâtă” a fost și cu multiculturalismul. În 2010, declara că modelul unei Germanii multiculturale a eșuat clar și că “nu avem nevoie de o imigrație care să apese asupra sistemului social”. Atunci, Angela Merkel vorbea cum vorbesc azi, în toată Europa, numai “extremiștii de dreapta” și “neo-naziștii”.

Numai că, acum, în 2015, pare mai degrabă hotărâtă să patroneze cât mai eficient primirea celor 800000 de clandestini asiatici, ce vor veni până la sfârșitul anului să-și găseasca refugiul, pe post de ouă de aur, în primitorul cuibar al cloștii germane – a cărei imagine ușor stilizată figurează încă pe stema azilului.

Cea care în urmă cu 5 ani spunea “Ne simțim conectați la valorile creștine. Cine nu acceptă acest lucru, nu-și are locul aici”, a anunțat recent, în timp ce învăța să mânuiască cuțitul de tăiat kebabul, că “Islamul face parte din Germania”! În acest peisaj idilic, notă discordantă fac numai unii dintre nemți – “extremiștii de dreapta” – care se tem că își vor petrece viitoarele oktober-festuri bând cafea și halind halal, în timp ce-și vor înșira abulici mărgelele mătăniilor în umbra “minaretelor” gotice ale uriașei și medievalei moschei din Koln.

Aceștia au incendiat luni un centru de primire din Berlin, fapt care l-a determinat pe social democratul Heiko – Maas, ministrul de justiție, să declare: “Locul lor nu este pe stradă, ci în fața tribunalelor. Maniera în care extremiștii de dreapta și neo-naziștii încearcă să-și difuzeze mesajul plin de ură, este abjectă… Germania este țara “compasiunii” și nu va permite ca refugiații să fie primiți cu sloganuri pline de ură si scandalagii beți.” Alături de vocea social-democrației s-a făcut auzit și glasul creștin-democrației, Angela Merkel condamnând “cu cea mai mare forță” violențele “abjecte” ale “militanților de extremă dreaptă”.

În urmă cu 40 de ani, Daniel Cohn Bendit, “Anarhistul Roșu”, pe vremea aceea lider de marcă al ecologiștilor germani, spunea: “Noi, Verzii, trebuie să luptăm ca un număr maxim de străini să se instaleze în Germania….Când acest obiectiv va fi atins, vom avea un număr suficient de alegători pentru a schimba această țară.”

N-ar trebui sa mire atunci pe nimeni ca politicienii germani mătură acum “gunoaiele” străzilor din calea noilor sosiți, chiar dacă aceștia au doborât gardul azilului, și asta pentru că cei născuți sub poala lui Allah, cei “conectați la valorile creștine”, sunt, în imaginația bolnavă a celor ce conduc adăpostul, meniți să transforme găina în vultur. Și cine nu acceptă acest lucru trebuie să dispară, cum bine spunea Angela Merkel. Surprinzator însă, aceștia vor fi tocmai nemții, mâncătorii de cârnați și băutorii de bere, adică taman aia care, cu mâna lor, au construit azilul!

http://www.lefigaro.fr/international/2010/10/17/01003-20101017ARTFIG00129-angela-merkel-admet-l-echec-du-multiculturalisme-allemand.php

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/2434013/2015/08/24/Merkel-denonce-des-manifestations-abjectes-contre-des-refugies.dhtml

Sursă: Azilul “Germania” | Bogdan Calehari

Al treilea asediu al Vienei după noua cădere a Bizanţului

asaltul spahiilor viena

Asaltul spahiilor la Viena, pictură de Iozef Brandt

 

Calea balcanică este larg deschisă în faţa ordiilor musulmane. Bizanţul a căzut după o îndelungată zbatere în mocirla corupţiei. Bulgarii şi sârbii nu fac faţă copiilor lui Alah şi doar coroana maghiară mai încearcă să stăvilească valul invaziei. Valahii de la nordul Dunării nu fac nimic deosebit: boierii se hiclenesc între ei, hăcuindu-se cu poftă. Doar zidurile Vienei sunt ultima speranţă a creştinătăţii.

Condiţiile generale par aceleaşi, fie că vorbim de anii 1529, 1683 sau 2015. După ce nu a reuşit să obţină ştergerea datoriilor, premierul Alexis Tsipras a demisionat lăsându-şi creditorii să aştepte mult şi bine până vor avea un nou partener de dialog la Atena. Între timp, ca la o comandă nevăzută, grănicerii greci nu mai sunt în stare să controleze valul de refugiaţi din Orientul Mijlociu. Sute de mii de oameni fug din calea numeroaselor conflicte cărora nimeni nu le mai înţelege începutul şi sfârşitul – iar Grecia declară că nu poate face faţă acestui val de refugiaţi.
Macedonia este o ţară atât de lovită de probleme mult mai grave încât grănicerii ei se prefac că se opun valului imigranţilor, cel puţin în faţa camerelor de filmat. Serbia este o ţară care nu mai are nimic de pierdut şi nici măcar nu mimează vreun interes în a opri zecile de mii de refugiaţi. Ungaria vrea cel puţin să lase impresia că nu şi-a uitat misiunea istorică de apărare a fruntariilor creştinătăţii şi a ridicat un gard de sârmă ghimpată.
Pe de altă parte, refugiaţii musulmani care traversează Balcanii zilele acestea par destul de bine organizaţi în deplasarea lor. Nu este vorba de o armată cu un sistem logistic, deplasarea lor aminteşte mai degrabă de Cruciada Copiilor – dar există o organizare care nu se vede, dar se simte. Veniţi de la mii de kilometri depărtare, refugiaţii cunosc ca prin farmec rutele şi punctele pe unde se pot deplasa, evitând cu dibăcie orice fel de obstacole naturale. Este un alt fel de invazie, fără arme – dar cu mame ce poartă în braţe copii şi plâng în faţa microfoanelor povestind ororile războiului din Orientul Mijlociu. Dar şi ele sunt soldaţi într-un alt fel de război, un război de imagine în care este exploatată compasiunea.
Europa se află în faţa unei imense provocări. Câţi musulmani mai poate primi? Franţa, Marea Britanie şi Spania au trecut prin spaima atacurilor teroriste declanşate de extremişti musulmani. Chiar sunt obligaţi europenii să îi primească pe aceşti refugiaţi? Nu vorbesc de încâlceala legislativă a tratatelor, mă gândesc din punct de vedere practic ce îi poate convinge pe europeni să plătească pentru întreţinerea a sute de mii de refugiaţi care refuză normele de viaţă occidentale. Refugiaţii de azi nu au de gând să revină în ţara de origine, ei vor să se stabilească în ţările prospere din vestul Europei. Poate că ar trebui să conteze şi părerea gazdelor.

Sursă: Al treilea asediu al Vienei după noua cădere a Bizanţului

Despre refugiați, refugii, aziluri și azilanți. Trecut, viitor, prezent

124197

Într-o lume violentă ca a noastră, este normal și logic ca oamenii să caute o viață mai bună, atât la ei în țară sau în culturile lor apropiate și înrudite, cât și peste mări și țări, unde vor trebui să ia totul de la capăt. Asta, mai mult pentru copiii copiilor lor, căci ei și progeniturile lor vor fi, cu siguranță, pradă certă pentru lumea drogurilor, a prostituției și chiar a terorismului internațional.

Evident, este vorba în context de asaltul la care este supus Vechiul Continent de neo-nomazii Orientului. Și o spun fără niciun fel de ironie sau răutate. Să vă explic de ce. Ei bine, trebuie remarcat că aceștia nu vin să caute o țară ferită de război sau în care drepturile omului sunt garantate și respectate. Nu, absolut deloc. Altfel, ar fi rămas în Grecia sau în Ungaria. Nu, ei vor direct în vârful aisbergului, în Germania și în Franța, și chiar si așa, nu oriunde, ci doar în capitalele Berlin, respectiv Paris. Și asta în disprețul cetățenilor neaoși, care nu ar visa niciodată să scuipe pe bulevardul Unter den Linden sau pe Champs-Elysees.

Nu, cetățenii vechi și onești trebuie să-și ducă viețile modeste în orașele și satele de provincie ale Germaniei și Franței și să privească doar la televizor cum toți așa-zișii ghinioniști ai Planetei Albastre sunt răsplătiți cu locuințe sociale și joburi decente în cele mai frumoase orașe ale Europei. După care, nou-veniții, musulmani în general, își vor chema nevestele, patru la număr per capita, cărora le vor face sau care vor face câte patru copii, care la rândul lor șamd. De fapt, să fim serioși, un adevărat refugiat trebuie să ceara azil în prima țară tranzitată și să accepte să stea într-un sat din acel teritoriu. Altfel, este evident că totul este doar o mare minciună.

De altfel, acest sistem prin care se urmărește înlocuirea autohtonilor cu populații alogene nu este nou. Totul se bazează pe două principii, nobile în definiție, dar aberante în litera lor. De exemplu, unul din principiile Declarației Drepturilor Omului se referă explicit la „dreptul oricărui om de a se stabili oriunde dorește”. Nu are rost, sau poate că are, să mai spunem că acest paragraf se referea strict la o anumită minoritate, care a ajuns în Europa acum niște mii de ani și care este cunoscută drept „biblică”. Imaginați-vă, spre exemplu, că toți chinezii ar primi pașaport. Atunci, evident, s-ar duce cu toții în State, unde ar cere azil politic. De altfel, chiar acest lucru l-a subliniat Mao într-o discuție cu Nixon, atunci când președintele american critica politica asiaticilor în ceea ce privește respectarea drepturilor omului.

Și mai este ceva. Acest ceva ține de Dreptul Penal, de fapt, dar și de morală, într-o anumită măsură. Anume, că urmașii nu trebuie să platească pentru greșelile părinților. Dar, exact asta se întâmplă în Occident. Cetățenilor din țările care au fost mari puteri coloniale în trecut li s-a băgat în cap că părinții, bunicii și străbunicii lor au comis crime în colonii, de aceea este normal ca fostele metropole să aibă grijă de cetățenii din teritoriile proaspăt eliberate. Atenție, nu voi face niciun comentariu asupra efectului colonial, dar gândiți-vă că sunt foste dominioane care au devenit mai puternice și mai bogate decât metropolele, iar Australia, SUA, Canada, Hong-Kong sau Coreea de Sud sunt doar câteva exemple.

De exemplu, pentru președintele Obama colonialismul a fost bun sau a fost rău? Pe urmă, sunt țări în Vest care nu au fost niciodată puteri coloniale, Suedia sau Danemarca, de pildă. De ce acestea două ar trebui să poarte răspunderea pentru secolele de colonialism? De ce ar trebui ca propriii lor cetățeni să plătească taxe pentru integrarea imigranților? Dar, vor aceștia cu adevărat să se integreze? Evident, partidelor xenofobe și anti-europene li s-a ridicat mingea la fileu.

Ca exemplu final, de care puțină lume știe, să ne amintim un pic de cedarea Basarabiei din anul 1940. Câtă lume știe că în București și în Iași au fost manifestații împotriva prezenței refugiaților basarabeni? Sigur, izolate și nedrepte, dar adevărul este că opinia publică este consultată doar atunci când aceasta este favorabilă guvernelor. Altfel, vorba lui Mark Twain, „dacă votul universal servește cu adevărat cauzei oamenilor simpli, de ce am mai fi lăsați să votăm”?

Sursă: Despre refugiați, refugii, aziluri și azilanți. Trecut, viitor, prezent | ActiveNews

Ion Cristoiu: Românilor li se refuză intrarea în Schengen, dar imigranții trec granițele și nu-i întreabă nimeni nimic. 

Jihadiștii din gruparea Stat Islamic au distrus în urmă cu aproximativ un an templul Baal Shamin, unul dintre cele mai importante situri din orașul antic Palmira.
Ion Cristoiu povestește pe blogul personal că a vizitat sanctuarul și alte situri din oraș în 2010, când Siria nu era devastată de război.

Cei din ISIS au comis una dintre marile crime ale istoriei, egală cu un genocid: Au distrus un Monument de importanță crucială pentru Memoria umanității. Și n-au distrus în timpul năvălirilor barbare, cînd Imperiul Roman se prăbușise, n-au distrus în Evul Mediu, zis și întunecat, n-au distrus în anii războaielor nesfîrșite, poreclite și de 30 sau de 100 de ani.

Au distrus în anul de grație 2015, când Omenirea beneficiază de telefon mobil, de Internet și de libertățile fundamentale ale omului, cînd se fac demonstrații pentru supraviețuirea crocodililor și cîinii beneficiază de locuri de lux în hoteluri”, remarcă jurnalistul pe blogul său.
Știrea este una foarte tristă mai ales pentru cei care au avut ocazia să se apropie de ruinele rămase de mii de ani în picioare. Aceasta vine împreună cu o altă știre, la fel de îngrijorătoare, care anunță că Europa se confruntă cu o nouă migrație a popoarelor.
De ani de zile României i se refuză să intre în spațiul Schengen, ”deși ai noștri au făcut tot ce li s-a spus, inclusiv de a fi mituit, prin afacerea EADS, niște ștabi nemți, fericiți că Estul le dă posibilitatea de a se îmbogăți prin corupție”. Pentru români, faptul că nu sunt incluși în spațiul Schengen înseamnă că trebuie să suporte controalele polițistului de frontieră.
Cristoiu povestește că, ultima oară când a fost în Germania, ”neamțul tîmpit de la ferestruica ghișeului de la Aeroportul Tegel (să te ferească Dumnezeu de un neamț tîmpit, față de alte neamuri, cînd sunt tîmpiți, nemții sunt dublu tîmpiți, deoarece creierului de găină i se adaugă supunerea de robot la proceduri!)” a fost aproape să-l ia la bătaie, de teama ca să nu cumva să intre în Germania ilegal.
”Acum, îmi dau seama că aș fi putut intra în Germania fără nici o problemă. Și nu înselîndu-l pe idiotul de la frontieră, ci dîndu-i cu tifla. Și nu pe șest, ci transmis în direct la tv”, continuă Ion Cristoiu. El susține că ar fi putut face acest lucru dacă era unul din miile de imigranți care iau cu asalt statele europene. ”Încercați să intrați în Serbia fără pașaport. Ați fi imediat întors înapoi. Și, dacă ați face scandal sau chiar numai dacă ați insista, v-ați trezi și cu o scatoalcă”.
Cristoiu susține că miile de imigranți sunt niște inși care plătesc bani grei unor baroni ai emigrării, la fel de periculoși precum baronii drogurilor din Columbia, pentru a ajunge pe pământ european, acolo unde trec graniță după graniță fără a avea vrea vreun ban. ”Și nu pe furiș, ci cu scandal, transmiși în direct de televiziuni, bociți de ONG-uri și priviți cu stupefacție de politicieni. Deocamdată, România e ocolită. Imigranții n-au descoperit că e drum spre Vest și prin țara noastră. Cînd vor descoperi, să vezi invazie migratoare!”.
Dincolo de efectele asupra economiei, acești imigranți îi îmbogățesc pe ticăloșii de baroni ai imigrării și trec granița încălcând legea.
”E limpede că liderii occidentali, prin nimic deosebiți în micimea gîndirii lor de liderii mîncători de semințe din România, sunt depășiți de noua provocare istorică. Mă întreb cum ar reacționa pițifelnicii care conduc acum Europa de Vest, dacă Rusia și-ar trimite tancurile să treacă peste granițele țărilor lor? Noroc că Rusia, contrar propagandei tembele de la noi, n-are de gînd să facă un asemenea experiment”, opinează jurnalistul, potrivit b1.ro.
Toate acestea se întâmplă deoarece ”americanii, mai precis sergenții mesianici de la CIA, cei loviți de paranoia numită instaurarea democrației americane peste tot în lume, au destabilizat Orientul Apropiat cu Operațiunea lor imbecilă: Primăvara arabă”. În locul democrației s-a instaurat, însă, un haos absolut în care proliferează radicalii din ISIS, baronii imigrărilor ilegale, bandele de răufăcători care terorizează orașe întregi, șefi de trib care-și dispută sîngeros teritorii.
În opinia lui Cristoiu americanilor de la CIA nu le-a convenit regimul lui Assad, așa că au acordat credit unora din Siria care se recomandau drept Opoziția democratică. Rezultatul a fost războiul civil și instaurarea puterii Statului Islamic asupra unei părți din teritoriul sirian.
Europa nu a reacționat la nebunia americană, deși realiza că rezultatul va fi un dezastru. ”Acum, americanii asistă impasibili, dacă nu chiar bucuroși, la luarea cu asalt a Europei de către miile de imigranți produși chiar de americani. Și e doar începutul. În Orientul Apropiat sunt milioane de barbari care așteaptă să se îmbarce pentru a atinge țărmul visat al Noii Rome”, își încheie Ion Cristoiu articolul.

Sursă: Ion Cristoiu: Românilor li se refuză intrarea în Schengen, dar imigranții trec granițele și nu-i întreabă nimeni nimic. Operațiunea imbecilă a CIA a adus haosul în Orientul Apropiat, iar Europa nu a reacționat | ActiveNews

Urmărește

Fiecare nou articol să fie livrat pe email.

Alături de 2,257 de alți urmăritori